【中学校】学級会で意見が偏るときの話し合いの進め方3つの手順

はじめに

学級会の終わりぎわ、「いいです」「それでいいと思います」という声だけが続いていく。
気がつけば、声の大きい子の案で決まっている。
「ほかに意見はありませんか」と聞いても、返ってくるのは同じ言葉ばかり。
そんな場面に、胸がざわついた経験はありませんか。

後期は、冬休み前のお楽しみ会、三送会の準備、学級目標の見直しなど、みんなで決める場面が少しずつ増えてきます。
だからこそ、話し合いの偏りは早めに整えておきたいところです。
先に結論をお伝えします。
意見が偏るのは、静かな子に意見がないからではありません。意見を出す方法が「口で、すぐに」しかないからです。

私自身、若いころは意見が割れて時間がなくなると、「じゃあ多数決で決めよう」と言って終わらせていました。
早く終わるので、担任としては楽だったんです。
けれど多数決は、手を挙げるだけで決まります。
何も言わずに流れに乗れてしまうので、本気で意見を言う機会そのものが消えてしまうんですよね。
この記事では、そこから少しずつ組み立ててきた「全員が話す学級会」の進め方を、三つの手順にまとめてお伝えします。

全員が話す学級会 3つの手順

学級会の進め方は、細かく見ればいくらでも工夫の余地があります。
ただ、偏りを防ぐために押さえたいのは、次の三つだけです。
一つ目は、話し合いを始める前に目的を渡すこと。
二つ目は、口で話す前に紙に書いてもらい、出た意見を全部並べること。
三つ目は、多数決の前に迷っている人の声を聞き、決まったあとにも一言拾うことです。
どれも特別な道具は要りません。紙と黒板があれば、次の学級会から始められます。

ポイント1：学級会の話し合いの目的を先に渡す

最初の手順は、話し合いを始める前に「何のために話し合うのか」を渡すことです。
目的が共有されていない話し合いは、声の大きい子の勝ちになりやすい。
議題の中身に入る前の、ほんの一分ほどの語りが、そのあとの空気を大きく変えます。

なぜ話し合いは「声の大きい子の勝ち」になるのか

話し合いが声の大きい子の勝ちになるのは、その子が悪いからではありません。
目的を知らないまま始めると、話し合いは「自分の案を通す場」に見えてしまうからです。
案を通したい子ほど、早く、大きく、はっきりと話します。
静かな子は「ここで言って否定されたらどうしよう」と考えて、黙ることを選びます。
すると教室には、声の大きい案と「いいです」だけが残ります。
原因は子どもの性格ではなく、話し合いのルールが共有されていないことにあります。
だからこそ、先に「何のために話すのか」を渡しておくことが、いちばんの近道になります。

たとえば体育祭や合唱コンクールの前は、特にこの傾向が強まります。
勝ちたい気持ちが高まっているぶん、「自分の案が通るかどうか」に意識が向きやすいからです。
そんなときこそ、勝ち負けの話ではなく、話し合いそのものの目的に立ち戻ります。
叱らなくても、ルールを先に渡しておくだけで、教室の空気は静かに変わります。

目的を言葉にして渡すと何が変わるのか

以前、ある生徒が日記に「自分は話すだけで、聞くことをしていなかった」と書いてきたことがあります。
その一文を読んで、目的を言葉にして渡すことには意味があると確信しました。
子どもたちは、教えられれば自分で振り返れます。
「話し合いとは何か」を一度でも教えておくことが、あとの学級会を支える土台になります。

なお、言葉の意味をそろえていく話し合いの大切さは、過去の記事でも書いています。
あわせて読んでいただけると、目的を渡す意味がよりつかめるはずです。

目的を黒板の端に残しておく意味

目的は、最初に語って終わりにせず、黒板の端に書いたまま残しておきます。
話し合いが進むと、人は目の前の案に夢中になり、目的を忘れてしまうからです。
案をめぐって言い合いのようになってきたとき、黒板の端を指でさします。
「今、仲間の思いを聞けているかな」と一言だけ添えれば、長く叱る必要はありません。
目的が目に見える場所にあると、先生が前に出なくても、話し合いが元の道に戻りやすくなります。
これだけで、言い合いの熱が一度落ち着き、もう一度みんなで同じ方向を向き直せます。

黒板の端に書く言葉は、短いほど効きます。
「伝える・聞く・差を埋める」の三語だけでも十分です。
学級会のたびに同じ位置に書いていると、子どもたちのほうから「今日の目的、書いてない」と言い出す日がやってきます。
それは、話し合いの物差しが教室に根づいたサインです。

ここまでが、手順1の「目的を先に渡す」です。
目的が渡ると、話し合いは勝ち負けの場から、みんなで一つの答えをつくる場へと意味が変わります。
この土台があってはじめて、次の「書いてから話す」が生きてきます。

ポイント2：口の前に書いて、意見を全部並べる

二つ目の手順は、口で話す前に、まず紙に書いてもらうことです。
書いてから並べるだけで、声の速さや大きさに関係なく、全員の考えが同じ土俵に出ます。
話し合いが、口の勝負から紙の上のやりとりに変わる感覚です。

口だけの話し合いが、静かな子を置き去りにする理由

口だけの話し合いでは、考えをまとめる速さがそのまま発言の機会になります。
考えるのに少し時間がかかる子は、頭の中で言葉を整えているうちに、話題が次へ進んでしまいます。
ようやく言えそうになったときには、もう空気が「いいです」に傾いている。
この繰り返しで、その子は「どうせ言っても間に合わない」と感じるようになります。
意見がないのではなく、出す順番がいつも後ろになっているだけなのです。
だから、考える時間そのものを、全員に同じ長さで渡す工夫が必要になります。
声の大きさではなく、考えの中身が教室に届く形を目指します。

反対に、頭の回転が速く、思いついたことをすぐ話せる子は、毎回たくさん発言します。
それ自体は素晴らしい力です。
ただ、その子の発言だけで話し合いが進むと、教室全体が「その子の案を選ぶ場」になってしまいます。
一分間の「書く時間」は、話すのが得意な子にも、じっくり考える子にも、同じ長さの考える時間を渡す仕組みです。

名前を外して並べると、中身で比べられる理由

合唱コンクールの練習中、賛成も反対も迷いも、全部並べて話し合いを始めたことがあります。
すると、これまで発言しなかった子の意見が、同じ大きさで黒板に並びました。
その日の日記には、「前の話し合いが生きている」と書いてくる子もいました。
全部を並べることは、全員の考えを大切にしているという、先生からの無言のメッセージにもなります。

書くのが苦手な子の入口を残しておく考え方

書くことが苦手な子は、必ずいます。
文章にするのが重荷で、手が止まってしまう子もいます。
そんなときは「一言でいいよ」「単語だけでもいいよ」と、ハードルを下げて伝えます。
選択肢に丸をつけるだけの形にしても構いません。
大切なのは、書けないことを責めずに、別の入口を用意しておくことです。
出し方が合っていないだけで、考えがないわけではありません。
書く量が少なくても、その子の考えは教室に届きます。
できた一言を先生が声に出して拾うと、書いてよかったという安心感も生まれます。

もう一つの入口として、隣の人と三十秒だけ話してから書く方法もあります。
一人で考えるより、誰かに話してみたほうが言葉が出てくる子もいるからです。
いずれの方法も、「全員が何かしらの形で参加できる」ことをねらっています。
入口が複数あれば、静かな子も自分に合った方法で、教室に考えを届けられます。

手順2の「書いてから並べる」で、意見は全員ぶんが机の上に出そろいます。
けれど、ここで多数決に進むと、せっかく出た意見がまた手を挙げるだけの勝負になってしまいます。
次の手順3で、決め方のほうも整えていきましょう。

ポイント3：決める前に迷いを聞き、決めたあとも拾う

三つ目の手順は、決める前と決めたあとの二つの場面に関わります。
多数決の前に迷いを聞き、決まったあとにも一言拾う。
これで、決まった結果が「自分たちで決めた」という感覚に変わります。

賛成か反対かの二択が見落とすもの

多数決は、賛成か反対かの二択で意見を切り分けます。
けれど教室には、どちらとも決めきれずに迷っている子が必ずいます。
二択にした瞬間、その子たちは自分の気持ちを手を挙げる形に無理やり合わせるしかありません。
しかも多数決は、手を挙げるだけで済むので、何も言わずに流れに乗ることもできてしまいます。
本気で意見を言う機会が減り、迷いの中にある大切な考えが、誰にも見えないまま消えていきます。
二択の外にある声を拾う工夫が、決め方の質を大きく変えます。
迷いは、弱さではなく、真剣に考えている証拠でもあります。

時間が足りないときは、どうしても多数決で済ませたくなります。
私もそうでした。
それでも、決める前に一度だけ「迷っている人」に声をかけると、結果の納得感が違ってきます。
少しの手間で、決まったあとの不満や、言えなかった思いを減らせるのです。

迷いを聞くとき案が育つ理由

この方法は、正直に言えば時間がかかります。
一時間で決まらない日もあります。
それでも、自分の意見を言葉にできた経験は、あとの練習や活動で「ここはこうしたい」と言える力につながっていきます。
学級会は、意見を言える生徒を育てるいちばん最初の場です。

リーダーを育てる視点でも、話し合いの進め方は大きな意味を持ちます。
関連する記事も、あわせて読んでみてください。

決めたあとの一行が次の話し合いを育てる理由

話し合いは、決まった瞬間に終わりではありません。
決まったあとに、感想を一行だけ書いてもらいます。
「決まったけれど少し気になること」や「自分の意見が入って嬉しかったこと」を、短く書く時間です。
反対だった子や、最後まで迷っていた子の声が、ここで初めて先生の手元に届きます。
その一行を読むと、教室の中で言い切れなかった思いが見えてきます。
書く時間は、1分もあれば十分です。
教室の中で言えなかった思いも、紙の上なら安心して書ける子がいるからです。

集めた一行は、次の学級会に生かします。
「前回、こんな声がありました」と一つ紹介するだけでも構いません。
自分の意見が次に生きた、と感じた子は、次の学級会で話す勇気が少し増えます。
決めたあとの一行は、次の話し合いを育てる、小さな種まきです。

三つの手順は、どれも「全員の考えを教室の真ん中に出す」ためのものです。
目的を渡し、書いてから並べ、迷いを聞いて、決めたあとも拾う。
この流れが一度回ると、子どもたちは「ここでは言っていいんだ」と感じるようになります。

明日の確認リスト

ここまで読んでくださった先生は、きっと次の学級会のことを思い浮かべているはずです。
全部を一度に変える必要はありません。
次の学級会で試すのは、ほんの小さな一歩で十分です。
あしたの教室で、次の三つだけ確かめてみてください。
それだけでも、いつもの「いいです」の中身が、少しずつ変わって見えてきます。

よくある質問

書く時間を取ると、学級会が長くなりませんか

結論から言うと、はじめは少し長くなりますが、慣れると全体の時間はむしろ短くなります。
書く時間は、たった1分です。
その1分で全員の考えがそろうので、「ほかに意見は」と何度も聞き直す時間がなくなります。
最初の数回は、紙を配る、集める、貼るといった手間でもたつくかもしれません。
ですが、付箋と黒板の使い方が決まってくれば、進行はどんどん滑らかになります。
進め方が固まれば、書く時間はむしろ話し合いを短くする近道になります。
まずは次の議題ひとつだけで試してみてください。

声の大きい子が不満そうなときは、どう受け止めればいいですか

声の大きい子の意見を否定せず、その熱量を別の形で生かすと伝えるのが答えです。
その子は、学級を良くしたい気持ちが強いからこそ、はっきり話します。
「あなたの案もちゃんと黒板に並んでいるよ」と、同じ一枚の紙として扱うことを見せます。
話し合いのあとで「ふだんから意見を出してくれて助かるよ」と個別に伝えておくと、その子の力はむしろ話し合いの中心を支える方向に向いていきます。
先生がその橋渡しをするだけで、教室の安心感は大きく変わります。
認めてもらえたと感じた子は、ほかの子の意見にも耳を傾けやすくなります。

それでも意見が割れたら、多数決に頼ってもいいですか

はい、最後は多数決で構いません。
大事なのは、多数決にたどり着く前の過程です。
目的を確認し、全部の意見を並べ、迷いの声を聞いたあとの多数決は、結論を急ぐための道具ではなく、納得して決める最後の手続きになります。
決まったあとに一行の感想を拾う時間を残せば、少数の側になった子の気持ちも、次の学級会にきちんとつながっていきます。
決まった結果に完全には納得できない子がいるのは、自然なことです。
だからこそ、決まったあとに「次はこうしたい」と言える場を残しておくことが、教室の安心につながります。

おわりに

学級会で「いいです」ばかりが続くのは、静かな子に意見がないからではありません。
出す入口が、まだその子に合っていないだけです。
話し合いの目的を先に渡す。口で話す前に書いて、全部並べる。多数決の前に迷いを聞き、決めたあとも一言拾う。
この三つが回り始めると、「いいです」の一言が、ひと言の理由がついた言葉へと変わっていきます。
まずは次の学級会で、口で話す前に1分書くところから、試してみてください。

ご視聴ありがとうございました。
この記事の内容を動画でも解説しています。
ぜひご覧ください。

学級経営のヒントを受け取る

LINEで「学級通信100号」を無料プレゼント中。
登録後の7日間で学級づくりの土台をお届けし、その後もときどき役立つ情報を配信します。